CAPÍTULO III. LA INTERSECCIONALIDAD EN EL LITIGIO ESTRATÉGICO: PAOLA GUZMÁN ALBARRACÍN VS. ECUADOR

El objetivo del presente trabajo es exponer una lectura del litigio estratégico desde el feminismo Inter seccional, a fin de acompañar y fortalecer los medios de justiciabilidad, como una herramienta de transformación social, reconociendo las limitaciones y potencialidades de las ciencias jurídicas. Con este fin se realiza un estudio de la sentencia de fondo, en el caso Guzmán Albarracín y otras Vs. Ecuador emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, (en adelante también “la Corte Interamericana” o “Corte IDH”), emitida el 24 de junio de 2020, que marca un importante precedente sobre la responsabilidad de los Estados, en la prevención y protección de niñas, niños y adolescentes frente a la violencia sexual en el ámbito educativo. El resultado de esta propuesta es evidenciar la importancia de transgredir los conceptos en búsqueda de cambios profundos, a partir de la vigencia y garantía de los derechos humanos, considerando su multidimensionalidad e interrelación de estos y dar pautas de apoyo a las organizaciones sociales que desean incursionar en el litigio estratégico desde el feminismo.

Palabras claves: interseccionalidad, feminismo, violencia sexual, sistema educativo, multidimensionalidad, derechos humanos.

Arrieta, J. A. (2017). La Interpretación Jurídica En El Litigio Estratégico En Defensa De Los Derechos Humanos En Colombia. Justicia, 22(32), 227-242.

Baker, S. C. (2014). Experiencias De Litigio Estratégico En El Sistema Interamericano De Protección De Derechos. Sur-Revista Internacional De Derechos Humanos, 470.

Caso Guzmán Albarracin Y Otras Vs. Ecuador. (2019). Escrito De Las Representantes . Cepam – Guayaquil – Centro De Derechos Reproductivos.

Cladem, Comité De América Latina Y El Caribe Para La Defensa De Los Derechos De La Mujer. (2012). Estrategias, Alianzas Y Desfíos Feministas En Materia De Litigio Internacional. Lima: Cladem.

Comisión Interamericana De Derechos Humanos . (5 De Octubre De 2018). Informe No. 110/18 – Caso 12.678. Informe De Fondo – Paola Del Rosario Guzmán Albarracín Y Familiares Ecuador, Pág. 10.

Migallón, F. S. (2008). Marco Jurídico Del Derecho De Autor En México. México : Porrúa.

Taruffo, M. (2011). La Prueba De Los Hechos. Madrid: Trotta S.A.

Torruco, J. G. (2001). Derecho Constitucional Mexicano. Mexico: Porrua.