El principio del interés superior del niño, según la estructura de la ponderación de Robert Alexy, en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador

La ponderación como método de interpretación constitucional, pre- tende garantizar los derechos fundamentales cuando se enfrentan dentro de un juicio, optimizándolos de acuerdo a cada caso particular. De ahí que la Corte Constitucional del Ecuador, aplica frecuentemente la subsunción y evita la ponderación en la resolución de los conflictos entre el principio del interés superior del niño y otros derechos constitucionales. Para ilustrar lo anterior, se analizaron sesenta y tres sentencias emitidas por este orga- nismo, desde el 6 de octubre de 2008 hasta el 9 de julio de 2019, donde luego de implementar la técnica metodológica de análisis de contenidos, se recogieron cuatro fallos que aplican la “ley de ponderación” del jurista alemán Robert Alexy como método de interpretación constitucional. Tras el análisis de las cuatro sentencias, se quebrantó el paradigma de que el principio del interés superior del niño pondera sobre los derechos cons- titucionales de las demás personas; pero lo más interesante, es que, al momento de realizar el ejercicio de ponderación, la Corte no aplicó en su integridad la “Estructura de la Ponderación” de Alexy.